明明長的漂亮的女法官..結果心為何不能再更好不能在更公正?.....當初勸我339萬和解說如果由妳判一定沒那麼高..說車禍沒那麼高..一直嚇我半威脅..結果我不聽妳的話真的故意給我判砍半..臺大醫院不同醫生評判分數且沒再多做任何新的X光檢查..一樣亞東醫院資料判的分數少了一半多..這麼可疑妳卻故意採用台大醫院?(法官自由心證?請問真的心證?我有完全證據你良心有好好判嗎?心情不好也可以判的不公正?台大是我自己同意去的奇怪檢查問題也和你們反應還能照台大檢查?還能不照我401工作收入?)害我剩1百多萬打了4年多官司都花了多少錢和時間..雙和醫院醫生這次重新幫我照X光測量開甲種證明14%..結果都來不及害我告到最高等法院還被駁回..請問一下身為高高在上漂亮的法官妳有認真看我收入嗎有認真了解我的損失嗎?有給我機會在別醫院測驗一次嗎?受傷時我也才30歲在工地腳就是我的賺錢工具我損失多少?今天如果換成妳的小孩或是親人妳做何感想..再過幾年我腳如果忽然發生不能再走妳心裡會比較好嘛..還有妳是看不起我們做工的??學歷不高怎麼了??和妳說我自己一個人施工賺錢妳卻還冷笑不相信..卻還冷笑說這樣賠償金額妳還不夠?我今天就是有能力才會告到現在當然不夠..我不動產定存保險不要算.光我現金都快1千萬沒任何貸款..單1個最高存款帳戶就6百多萬還有其他銀行..都是我的工地血汗錢..難道是因為妳覺得我沒能力?難道覺得我獅子大開口?全部收入資料都齊全我拿我自己損失怎麼了?沒關係我爸走之後這個車禍也來的離奇..因為車禍前幾天和我媽因為我爸案子小爭執..我被撞那天剛好我媽生日..我爸走的時候留下一個案子給我媽處理要請律師剛好我媽找現在律師..處理好我順便再請這個律師幫我打車禍案子..就是那麼剛好..沒關係我相信我的祖先一定會幫我申冤..為了這個車禍還險完全進入精神疾病也讓妳看過手受傷爛掉..今天對方就是以為我做工看不起我不好好叫救護車第一時間送我去醫院.也不來醫院關心我.我才會一直提告..這種可惡的人卻站在他那邊對付我?(麻煩大家幫我按讚和分享讓大家知道有一個這麼可惡的一個案子)（一個冬天過年現在腳又在痛，痛到不能下床，痛到連小孩都不能抱。走路尿尿都有困難。為甚麼可以如此違背良心？）看清楚三不五時工地工作站樓梯馬椅就因為腳痛或軟腳摔倒，三不五時腳痛到不能好好走路就需要用塑膠強化義肢補助保護防止不能走路工作，這樣請問良心道德在哪裡？根本爽到保險公司和對方。真心請問1百多萬就可以收買一個人才30歲的腳？

距離台北車站走路約20分鐘路程，在北一女中大門對面的貴陽街，外觀古色古 香。國人認為司法是正義的裁判、冤屈及是非審判場所，那是大錯特錯的想法。不是道聽途說是親身經歷，新竹地院檢察官和法官會勾結律師接二連三掉包刑事證物，掉包的刑事證物和起訴書、判決書 所載之刑事證物格式、頁數、內容、訂書針孔位置都不相同，檢察官再濫權起訴法官枉法裁判。依據99年1月28日勘驗證物庭，傅伊君檢察官宣讀並提示兩份內容相同的88年10月19日B4格式2頁財產分配書，其上有詹昭書檢察官以鉛筆分別書明第一及第二財產分配書，第一財產分配書上蓋有新竹法院藍色橢圓形查扣章1枚。查獲詹昭書檢察官勾結王志陽律師，同時掉包我告王志陽偽造文書之刑事證物暨供比對之證物。詹昭書為檢察官竟然將刑事證物和供比對證物掉包成為兩者格式、頁數、內容都相同的證物，再濫權以誣告罪起訴我。依據地檢署93年7月20日發還誣告案件案內扣押物為88年10月19日B4格式2頁財產分配書，第二頁之頁末蓋有法官馮俊郎92年6月4日紅色職名章3枚，確認馮俊郎法官在92年6月3日於第九法庭傳訊我之翌日，在法庭外勾結王志陽，掉包我告王志陽偽造文書之刑事證物。法官王紋瑩、蔡欣怡、馮俊郎在93年1月9 日刑事判決前，又共同勾結王志陽掉包 刑事證物，並將掉包之證物內容登載在判決書上，作為枉法裁判依據。傅伊君檢察官包疪馮俊郎法官，明知我告馮俊郎法官瀆職、偽造文書，捏造我告馮俊郎法官竄改格式，又不肯說明內容不連續的A4格式財產分配書3頁，如何竄改成內容相連續的B4格式財產分配書2頁而簽結。侯少卿檢察官為了包疪詹昭書檢察官，蓄意將馮俊郎法官掉包的刑事證物利用職權，再加工蓋地檢署藍色沒收章3枚，魚目混珠欺瞞稱詹昭書檢察官沒掉包刑事證物，至於詹昭書檢察官同時掉包供比對證物，侯少卿檢察官在結案函不知所云。新竹地檢署檢察官擅長包疪，下次再談。

針對現有很多法官經驗、專業能力不足、草率怠惰、邏輯推論能力薄弱，致使很多案件無法正確判斷，甚至有些法官面對困難案件則逃避，造成很多案子曠日費時，讓被害者遲遲等不到公平與正義，人民何其無辜。 請問法官評鑒制度是否應該加入人民的評鑒？ 不適任法官，是否可以要求更換？ 到底誰可以真正傾聽人民的聲音？ 20231110 每一位法官都有太多的案件要審查，亦無法對每個類型的案件具專業性，故產生了很多案件審查的困難，不但浪費時間，也造成很多案件審查的不公平性。再加上法官兩年任期的輪調制度，讓好不容易對案子已有所了解的法官，另調它案，而審查已久的案子由新法官重新開庭了解，徒增法官的工作量，造成很多法官草率審案或積壓案子，不知道國家的這個政策邏輯是什麼？法官、上訴人雙方都受害，到底誰獲益？ 是要防止弊端嗎？ 真正的弊端靠這個就能防止嗎？ 不肖法官需要兩年的時間嗎？ 請調查一下歷年的弊端有因為兩年的輪調政策而減少嗎？ 法官個人的不當行為有因為兩年的政策而降低嗎？ 事實上國家的不當政策就是浪費公帑，這也是一種弊端。希望政府能夠聽聽人民的聲音（網路調查就是一種方式），當然還有法官、律師們的聲音。 20220718 外觀漂亮的高等法院，讓人不勝唏噓，因為部分法官對具有專業性案件的專業知識及經驗不足，讓美麗的外表下暗藏許多盲點，徒增案件審查的困難，但我相信這是案件分配的問題，不合理的案件分配無法讓民眾對司法產生信任，當然專業性的法官不足，也徒增分配的困難度。 建議為彌補法官的專業性不足，可派專業的公會陪審，以增加案件的公正性及效率。

建築看起來很棒，但對於申張公義完全沒有作用。一旦親身經歷訴訟，裡面法官的昏庸讓你瞠目結舌、無法置信。不是一個、兩個法官，三個法官挺着頭銜、穿着法袍煞有其事地坐在前面，裝着聽上訴人陳述，後來看她們寫的審判書讓你發現她們不但不理會陳述，也不閱讀書狀，更不看證據，絲毫不做調查就作出審判結果。做出這種違法審判只有繼續上最高法院，有這種高等法院有何用？民眾花錢、花時間完全浪費殆盡，人民花大筆稅金豢養這些狗官何用？任由百姓在後面笑罵，妳們照領薪資？把建築改做展覽現代恐龍還更名符其實

希望法院能了解我們這些痛苦的子民我20幾年前户口頭城更新里家目前都用流動户到111年才得知元大銀行凍結27萬重來沒接到地方法院通知太讓人痛心挑園法院一直強制至今千萬百萬不去追討只會對這些苦難的老百姓沒有卡號無緣無故被第一銀行討債後來回宜蘭補辦嚴振貴和第一銀行沒有往來111年12月2日得知被桃園地方法院凍結真是莫名其妙使我無法運用房租8000生活費用電信費用15000醫療費用真可悲

設備完善，閱卷室配比感覺不對等。但每個工作人員，服務：態度、時效令人為之榜樣。 法官問案詳細，但就怕自由心證，判決採双方都對，以二造都有所求得。長見（甲方違規）基於上項原則，甲方判賠80％，乙方就因任何一句錯話，付有20％責任。 這就是台灣人的悲哀，台灣人愛知法犯法，特別多。 祈待全民皆法官，陪審制度，儘快施行，不要讓案件均是，不完美判決，讓人遺憾。

高等法院，應據有地方法院原本的判決，而再回先前高等法院的判決是如何，也未按照，到庭人數，是不是法定的人數，被告的人，聊聊無幾，就能等待，最高法院的第三判決，而疫情其間，被告的人，大部份的人也是怕被疫情影響，會到場的人，當然少之又少，身為中華民國的最高法院的庭長你的法律，超能出你的，學妹，學長，你的師長，

原本以為只有少數法官在那邊招搖撞騙，沒想在高院連續碰到4個法官，根本沒有盡當法官最基本的職責去核查事實，判決書只抄襲一方訴狀，不管是否與實際證據符不符合。 這是政府組成的詐騙集團，其行為不下金光黨惡劣，向老百姓要高額訴訟費，一點基本的查證的工作也不做，當事人還要繼續花錢上訴，這種被騙的感覺讓人氣憤。

✓位在博愛特區貴陽街上 ✓東吳大學城中校區對面 ✓近總統府戒備森嚴，，也離西門町商圈很近 ✓外觀很漂亮的顯眼建築 ✓一入內需要隨身物品過安檢 ✓會有人員引導報到 ✓可以看到很多調解室、法庭等 ✓對於每個案件判決結果或和解狀況評價，因人而異 ✓來到這的目的，都是希望可以圓滿解決問題！

兩個案件都上到二審，第一個案件的法官還親自排調解庭，以聊天的方式去了解雙方問題，最後再以符合經驗邏輯去判決。第二個案件的法官完全只聽信一方說詞，以偏概全表示其他法官判的案件不足採信...。這結果讓我覺得非常荒謬，到底是嗑了多少？

為了來拍照旁邊的台北地院退休警察抗爭活動，中午先在這邊地下室喝杯咖啡，小憩一下;下午2點走出去看看台北地院外的退休警察抗爭的情況，但是找到集結人員，可能是在行政院那邊;接著的我，從這兒散步去看下午的台大門診 ⚖⚖⚖

很迂腐，只照顧有錢有勢的那方，法官過分的心證與免責權，蔑視證據判決不出真相，預設立場為被告找理由開脫責任，黑的說成白的情形與清末的腐敗有過之而無不及，過分的權力無限上鋼到超過民主憲法體制，毫無專業可言。

You should try to avoid places like this, especially when your judge has a personal issue with you.

因公司業務來這出程序庭、今天見識到了～好大的官威！一個法官若按自己的情緒、好惡來去判斷一件事情！我想？判決應該是有失公允的！在這古典美麗的建物底下，想遇到公允正直的法官、看來得靠運氣啦…自求多福！！

民事庭股別的民諒股的書記官魏汝萍態度真的有夠差，打電話去就直接說這是刑事庭的就好了，態度差什麼啊，打電話進去問一下口氣不耐煩，什麼書記官啊，一點為民服務都沒有..差評，連一顆星都不想給。

高等法院就是要秉持公正，加上事實，因我的案子，被偷，賣，但因善良，現在連住房都沒有，這家庭也毀了，但犯法的人確吃香喝辣，尤其三年多的訴訟，對方律師都沒說一句實話，全是謊言和不實，唉

正值武肺疫情肆虐，高院報到流程不僅非常嚴謹，志工熱心服務，令民眾感到安心，不似地院工作人員冷漠敷衍的態度。高院法官較地院法官專業又客觀辦案態度，更是令人尊敬。

不得不去的民事案件，讓人永遠的心中之痛。當年能和解收場避免漫長官司訴訟，由衷感謝法官、書記官與志工的居中協助調解~ ~感恩！ 更感謝多位 貴人忠告與協助。

2020-01-20（一）來高院拍照留念 2020-02-12（一）第二次 2020-02-17（三）第三次 2020-02-25（二）第四次

前面有人說這法庭大樓是養恐龍的地方，我看到的是養了很多條被利益集團牽着鼻子豢養的狗，還有更多的米蟲，改名為“台灣高等動物園”如何？

每次開庭都是廢話連篇 正常人都知道的事情 要花好幾年分析了解 只要臉皮夠厚 想拖多久 法官也不管 沒錢沒時間 不要來穩輸

不要每次羈押駁回在假日，那種鬼薪水還要回去上班，你去看看國外公務員，誰鳥你啊，都不會替基層著想，被罵也是剛好而已啦

대만의 고등법원 쯤 되어 보이네요. 행정부와 사법부 주요 건물이 이 부근에 집중되어 있는 것 같습니다.

這個地方豪華的像皇宮，不論外觀或內裝~有進入奢侈精品店的感覺~這種與預計大相逕庭的感受，直教人丈二金剛抓不到頭緒-

Security check is necessary and must for pe6go inside.

民事案件審理的法院，也是俗稱二審法庭，地方法庭判決結果，原告，被告如果不服裁判，可以再上訴至高等法院。

高院廉股書記官超溫柔，每次跟他講完電話心情都超好，那個北院悅股真該跟高院廉股多學學什麼叫做講人話。

法官自視甚高，自以為是，高高在上，沒有辦法將心比心，換位思考；分不清善惡，拙不出是非，判不斷真假。

雖是衙門，但不乏多禮便民的措施，讓滿心緊張無助，且情非得已至此的百姓，稍有舒緩的心情，真好！

志工阿公阿嬤都滿親切的，櫃臺服務人員也滿好的，廁所一直都很乾淨，整個法院環靜整節一直都很好。

亂源 法官可以直接說明知對方有錯卻怕他罰太多 年輕人隨便拿一點繼續生活就好 ？？？？？？

民事第二審／通常訴訟程序／管轄法院 （臺北、士林、新北、桃園、新竹、宜蘭、基隆地院）

你以為你的車子可以開上草嶺，我就不能嗎?誰規定，誰管你啊 囂張且跋扈的法院，走著瞧

除開我是被上訴人， 其實法院外型長的挺正的⋯⋯ 對面竟然是幼稚園…...

法院，就是法院。建築物還不錯，但其中的司法品質，就純屬個人感受，沒辦法置評了。

高等法院顧名思意就是比地方法院高上一級！其地理位置及建物就顯示出它的獨特性！

做好自我人生規劃情緒管控，前往究竟涅槃圓滿覺悟之道，不需生死凡夫來干涉。

好地方 解決民眾問題的好地方 法官的素質特別好 很公正 為民主持公道

贏了官司，張雅琪以星銳公司名義捐兒福八萬元和解。早知如此，何必當初

打官司，長知識與。 法官在開在開庭後，向雙方當事人道謝，為什麼？

有法院有問題是有的是新北市。是有人有傷心、是有問題很大是法院。

莊嚴的花崗石建築，讓嚴肅的法院多了建築之美，真的很棒~

司法不改革為陪審制，很多受害者在此再度受二度傷害凌遲

官僚的典型場所，看老朽的司法系統與司法官僚的好地方。

服務人員有客氣，非不得己不要來，進來心情會很不好！

下雨天要進入法院門口的階梯與人行道間的地面會濕滑。

先5星 勝訴不變 敗訴回來改 這樣會不會太壞

進入大廈要安全檢查，建築有點歷史，很整潔。

這外觀設計和陳定南的主持啟用，所以值得二星

就一般法庭，除非特殊行業，一般人應不太想去

感謝法官願意小老百姓訴苦，不厭其煩的解說

服務親切，對於開庭相關人事，有導向幫助。

新建大樓，高等法院的民事案件都在這裡開庭

第一次進去吹冷氣，蠻有趣的，冷氣還好啦

日夜的遞狀服務都不錯，晚上遞狀速度超快

對面有間西筥乾麵店，小菜，麵，湯都讚

防疫期間只到大門口 ，沒有入內 。

看起來像是古蹟，路過可以拍一下。

能不來盡量不要來 在外面參觀就好

如果不是為了訴訟，誰會想來這裡？

停車須至路對面！停車用地須探討！

乾淨、認真，加油！大家辛苦了！

冷氣不太夠 訴訟關係人需要冷靜

法院中午休息，燈光都會關閉。

新建大樓但裏面裝設 有点怪怪

沒事還是不要來這兒比較吉祥！

中國前流亡政府管轄區域法院。

法官認真，母校對面，ok的吧

審判自由心証，有時不符公義。

Nice building

日式建築後期改建。懷舊味道

很乾淨清爽，安全維護不錯。

為人民爭取正義的最後防線。

來這裡是工作，不是開庭喔

一個沒事最好別去的地方。

沒事最好不要跑到這個地方

非常乾淨椅子舒適....

希望正義與榮耀歸於媽媽

來體驗開庭的寶貴經驗。

蠻好玩的！看見社會百態

莊嚴外觀下有沈著的正義

(˶'ᵕ'˶ )‪︎

法院之地無爭議不用來

捉對廝殺，格鬥場所！

休閒好去處，冷氣強。

明辯是非的雄偉建物。

公開公正審判值得信賴

建築優雅！服務親切！

Good good

沒事還是少去為佳。

建築外觀非常有特色

很乾淨，嚴肅的地方

職業人專業證書認證

有很多服務好的志工

日治時期的歐式建築

有人情味的法院。

三級審判的第二級

明明錯，被敖成對

能不進去，就別去

沒有人希望去吧！