Amtsgericht Bielefeld

57 reviews

Gerichtstraße 6, 33602 Bielefeld, Germany

www.ag-bielefeld.nrw.de

+495215490

About

Amtsgericht Bielefeld is a District court located at Gerichtstraße 6, 33602 Bielefeld, Germany. It has received 57 reviews with an average rating of 2.0 stars.

Photos

Hours

Monday8AM-12PM
Tuesday8AM-12PM
Wednesday8AM-12PM
ThursdayClosed
FridayClosed
Saturday8AM-12PM
Sunday8AM-12PM

F.A.Q

Frequently Asked Questions

  • The address of Amtsgericht Bielefeld: Gerichtstraße 6, 33602 Bielefeld, Germany

  • Amtsgericht Bielefeld has 2.0 stars from 57 reviews

  • District court

  • "Betrifft Familiengericht: - lapidare Begründung warum ein Wechselmodell welches eigentlich nach EU Beschluss bereits längst in deutsches Recht hätte übernommen werden sollen - einfach missachtet wird- immer lapidar nach Schema F: (angebliches) Kindeswohl: Sobald ein Kind einmal hauptsächlich von einem Elternteil annektiert wurde - könne man es aus diesem Umfeld per Zwang nicht mehr rausreißen um so für eine gerechte Aufteilung zu sorgen "

    "Wurde frei gesprochen in einer sache als Beschuldigter der Richter sagte ich kann man Verdienstaufall gelten machen"

    "Da das Amtsgericht Bielefeld für sehr viele Belange zuständig ist, ist es schwierig eine klare Aussage zu machen ob es gut oder schlecht im Umgang mit Kunden ist, da es sehr auf die individuellen Anliegen ankommt"

    "Strom ist doch da? Ich habe nichts gegen die Arbeit aber gegen die Verfahren! § 128a Verhandlung im Wege der Bild- und Tonübertragung (1) 1Das Gericht kann den Parteien, ihren Bevollmächtigten und Beiständen auf Antrag oder von Amts wegen gestatten, sich während einer mündlichen Verhandlung an einem anderen Ort aufzuhalten und dort Verfahrenshandlungen vorzunehmen"

    "Das mit Abstand schlechteste Gericht in ganz West-Europa"

Reviews

  • Bovv Ijob

Betrifft Familiengericht: - lapidare Begründung warum ein Wechselmodell welches eigentlich nach EU Beschluss bereits längst in deutsches Recht hätte übernommen werden sollen - einfach missachtet wird- immer lapidar nach Schema F: (angebliches) Kindeswohl: Sobald ein Kind einmal hauptsächlich von einem Elternteil annektiert wurde - könne man es aus diesem Umfeld per Zwang nicht mehr rausreißen um so für eine gerechte Aufteilung zu sorgen ... Dass dabei immer häufiger Väter zu schaden kommen statt Mütter wird als notwendiges Übel gerechtfertigt und so als richtig verkauft- dass es halt i.d.R !! als wenn dieses einfach so und unter Wollen der Betroffenen geschehen würde !! dass Kinder im Trennungsfall bei den Müttern verblieben. Dass dieses gerade aber so nicht ist, sondern hierbei bereits die systematische Diskriminierung verankert ist, dass Vätern es unmöglich wäre ohne mütterliche Zustimmung die Kinder im Trennungsfall mitzunehmen- wird geflissentlich ignoriert. Es herrscht eine Argumentationsweise wie ...es war halt schon immer so dass Kinder den Mutter zustehen wie ...es war halt schon immer so das Schwarze im Bus hinten sitzen und das ist einfach zum Kotzen, dass Behörden und Ämter nicht endlich im 21. Jahrhundert ankommen und auf so eine fadenscheinige Weise unter Bezugnahme von heuchlerischen Argumentationskonstrukten die Gerechtigkeit mit Füßen getreten wird

  • B G

Wurde frei gesprochen in einer sache als Beschuldigter der Richter sagte ich kann man Verdienstaufall gelten machen.Das verfahren wurde am 6.11 eingestellt darauf hin ging die Post mit mein Verdienstaufall von meiner Arbeitstelle dort hin.Biss nach 4 Wochen rief ich an.Gab das Aktz durch keiner fühlte sich verantwortlich biss ich ein sehr Unfreundlichen Herrn am Telefon hatte ich SOLLTe noch ein Brief zukommen lassen mit mein Daten!.Er schrie mich förmlich an das er alleine Da sei und nichts machen kann!Wie dreist is sowas den Bitte?.Es ist doch nich zuviel verlangt sich im System das Aktz einzugeben und zu gucken ob die Zahlung veranlasst wurde?!?Doch er wurde weiter patzig! Unglaublich!.Ok gut dacht ich mir....2 Wochen Später nachdem ich den Brief neu verfasst habe mit der Bitte das Sie endlich mal die Zahlung veranlasst,versuchte im mein Glück und rief nochmal an am 20.12.2020!Da hatte ich einen netter Herr am Telefon er sagte mir wie er sehn kann das die Zahlung am 28.11 weitergeleitet wurde und die Auszahlung am 16.12.2020 Bearbeitet wird.Ich sollte warten ..Biss Dato 5.12.2021 kein GELD erhalten!!!!Das bei Corona unglaublivh wo ich Finanziel eingespannt bin,ohne Worte sowas

  • Sweetcrina

Da das Amtsgericht Bielefeld für sehr viele Belange zuständig ist, ist es schwierig eine klare Aussage zu machen ob es gut oder schlecht im Umgang mit Kunden ist, da es sehr auf die individuellen Anliegen ankommt. Beim Einlass ist man in der Regel freundlich und fängt pünktlich an. Man sollte aber immer etwas Zeit einplanen, da jeder einzeln eintritt und überprüft wird. Die Gerichtssäle sind leicht zu finden, die Toiletten annehmbar. Es gibt etwas enge Aufzüge und steinigen/ruckeligen Boden, wo ich bei beidem nicht abschätzen kann wie gut das für Menschen mit Handicap/Rollstuhl/Gehhilfen ist. Die einzelnen Abteilungen sind mit genauem Lesen zu finden, ziehen sich aber teilweise über sehr lange Korridore. Ich bin schon auf freundliche und engagierte Mitarbeiter gestoßen und auch auf welche die entweder einen schlechten Tag hatten oder einfach etwas muffelig drauf sind. Man wird zumeist nicht von Zuvorkommenheit überschüttet und sollte daher alle nötigen Unterlagen parat haben und genau wissen was man von wem möchte.

  • Bastian Foerster

Strom ist doch da? Ich habe nichts gegen die Arbeit aber gegen die Verfahren! § 128a Verhandlung im Wege der Bild- und Tonübertragung (1) 1Das Gericht kann den Parteien, ihren Bevollmächtigten und Beiständen auf Antrag oder von Amts wegen gestatten, sich während einer mündlichen Verhandlung an einem anderen Ort aufzuhalten und dort Verfahrenshandlungen vorzunehmen. 2Die Verhandlung wird zeitgleich in Bild und Ton an diesen Ort und in das Sitzungszimmer übertragen. (2) 1Das Gericht kann auf Antrag gestatten, dass sich ein Zeuge, ein Sachverständiger oder eine Partei während einer Vernehmung an einem anderen Ort aufhält. 2Die Vernehmung wird zeitgleich in Bild und Ton an diesen Ort und in das Sitzungszimmer übertragen. 3Ist Parteien, Bevollmächtigten und Beiständen nach Absatz 1 Satz 1 gestattet worden, sich an einem anderen Ort aufzuhalten, so wird die Vernehmung auch an diesen Ort übertragen. (3) 1Die Übertragung wird nicht aufgezeichnet. 2Entscheidungen nach Absatz 1 Satz 1 und Absatz 2 Satz 1 sind unanfechtbar.

  • Locke Agamemnon

Das mit Abstand schlechteste Gericht in ganz West-Europa. Ich habe eine Betriebskostenabrechnung fast 2 Jahre nach meinem Auszug aus meiner alten Wohnung erhalten und der alte Vermieter hat mir diese nicht zugeschickt. Die Sache ist eigentlich klar und ich habe meine richtige neue Adresse selbstredend dem alten Vermieter mitgeteilt und trotzdem hat das Gericht gegen mich entschieden. Dieses Gericht stützt sich nicht auf das Gesetz sondern auf die persönliche Empfindung der Richter. Es ist wirklich so, dass dieses Gericht verlogen und befangen ist. Das Gericht ist echt der Meinung gewesen das ich einen Fehler gemacht hätte, keine Ahnung was der Richter als Gegenleistung dafür bekommen hat, sauber ist er definitiv nicht. Ich habe mir den Schwachsinn nicht gefallen lassen und bin innerhalb der Frist gegen das Urteil des albernen Amtsgericht vorgegangen und siehe da, ein richtiger Richter hat bestätigt das die Sache klar ist. Vertraut keinem Amtsrichter! Er ist nicht umsonst nur ein Amtsrichter!

  • Artem 330d

Man möchte einen Antrag stellen, kann diesen Online ausfüllen ABER muss es trotzdem ausdrucken und per Post wegschicken..... und das im Jahr 2023. Als hätte man sowieso nicht schon genug zu tun die gesamten Nachweise und Unterlagen zusammen zu kriegen, dann muss man auch noch eine Person mit einem Drucker finden und dann noch extra zur Post fahren um das wegzuschicken. Man hätte es schon längst digital machen können und etwas benutzerfreundlicher gestalten. Das Gericht ist ansich ganz angenehm aber intern kann man sicherlich noch viele Prozesse optimieren, digitalisieren und FÜR ALLE besser machen, sowohl Mitarbeiter als auch Privatperson und weiteres....hoffe das wird in Zukunft umgesetzt

  • My „Bizarre_Art_Bazar“

Katastrophe! ! ! Anträge auf Beratungsscheine werden hier bewusst ausgebremst, so das man Fristen überhaupt nicht einhalten kann weil man zuvor gern eine Rechtsberatung gehabt hätte! Telefonisch kaum erreichbar, wird man weitergeleitet sitzt keiner am Platz, Kein Rückruf trotz angegebener Telefonnummer! Höchstgradig fragwürdig und das bestätigt mir sogar ein Anwalt den ich mir so nicht leisten kann! Sie sollten sich was schämen! Von oben nach unten treten kann jeder überpriviligierte mit zu viel Kohle aufm Konto! Wenn jeder so arbeiten würde wie die dort Bock haben, könnte Deutschland komplett einpacken! Ihr habt nicht einen Stern verdient. Nicht einen!

  • Christine

Was man sich hier von der Dame am Telefon anhören muss ist unter aller Würde. Ich habe mich erkundigt, was benötigt wird um einen Beratungsschein zu erhalten für eine kostenlose Erstberatung beim Anwalt. Ich durfte mir anhören , die Familienanwältin soll jetzt bei Ihnen putzen. Das was sie n ihr schaffen. Und man sollte sich vorher doch überlegen welchen Partner man sich auswählt. Jemand der nichts von der Lebensgeschichte des am anderen Hörer sitzenden Person weiß, was die Person eventuell durchgemacht hat , sollte sich niemals so was rausnehmen. Ich bin völlig aufgelöst nach diesem Telefonat. Keine Kompetenz , keine Fähigkeit , keine Empathie.

  • Esther Saygin

Bei der Beantragung eines Beratungsscheines wurden wir komplett ausgebremst. Drei verschiedene Sachbearbeiter einer unfreundlicher als der andere. Drei verschiedene Informationen. Man habe ja noch ausreichend Zeit den Widerspruch einzulegen und man würde schnell einen Termin beim Anwalt bekommen. Ist klar und so ein Widerspruch schreibt sich ja von alleine. Hoch lebe die deutsche Demokratie . Anmaßend und überschreiten der Kompetenz. Ein Stern ist noch zu viel. Null Diskretion dank offenen Türen

  • R . U. Boet

Manche Menschen können froh sein, (in diesem Fall eine Frau) einen sicheren Job zu haben aber das man noch als Laie dumm angemacht wird und eine Behauptung aufstellt die sie meint zu haben und einen nicht ausreden lässt wie es wirklich aussieht,schade, denn Anfangs wirkte sie freundlich....aber so kann man sich in Menschen täuschen. Die andere Dame am Telefon war wesentlich freundlicher als diese Dame vor Ort.

  • R M

Aus meiner Sicht ein krimineller Dreckstall... Lügen, betrügen und erpressen. Das ist Ihr Geschäft! Aus meiner Sicht einfach nur ekelerregend dieser widerliche "Richter" Strufe und seine Komplizen. Aus meiner Sicht einfach nur kriminell..... Sowas gehört angeklagt, verurteilt und für alle Zeiten weggesperrt!!!

  • Mim Ski

6 Wochen auf einen Termin für den Kirchenaustritt gewartet, dann ewigst aufgrund fehlender Schilder das entsprechende Büro gesucht, um dann zu erfahren, dass man nur in bar zahlen kann. Wow, Digitalisierung in Deutschland. So eine wichtige Info könnte man auch VOR so einem Termin mitteilen. Wäre nett gewesen.

  • A. S.

Noch NIE so unhöflich von jem am Telefon behandelt worden, 2 mal falsche nummer rausgegeben und meinten das ich zu dumm zum zuhören bin wobei sich die nummer beim einmal diktieren schon 2 ml geändeet hat. Haben keine ahung was sie tun, unprofessionell, unhöflich und keiner macht was weil ist ja das Gericht.

  • Hugo Rennsemmel

Ich habe dort heute angerufen, um mir eine für mich unverständliche Rechnung erklären zu lassen. Die Dame war sehr unfreundlich. Auf Nachfragen reagierte sie genervt. Sie könne schließlich nicht zu jeder Rechnung einen Roman zur Erklärung schreiben... Das ist keine Art mit Kunden umzugehen!!!

  • Christian Mudrack

Ich möchte seit 6 Monaten aus der Kirche austreten. Zwei mal musste ich durch eine Dienstreise den Austrittstermin kurzfristig absagen. Jetzt warte ich darauf das im Oktober die Termine für den Dezember freigegeben werden. Danke für die stets unfassbar langsame Vorgänge in deutschen Behörden.

  • Mutlu Berk

So etwas unfreundliche habe ich in meinem Leben noch nicht erlebt! Das man während des Gesprächs einfach auflegt nur weil man nicht professionell arbeiten kann habe ich noch nicht erlebt! Und sowas lässt man in Deutschland beim AMTSGERICHT arbeiten!! MINUS 5 Sterne hätte die Frau verdient!!!

  • Ishili S.

Das Personal für den Beratungsschein ist unfreundlich und empathielos. Musste mich rechtfertigen warum, ich für dies und jenes denn einen Beratungsschein brauche. Manches wurde mir direkt verweigert, obwohl ich erläuterte worum es genau geht. Bluthochdruck ist garantiert

  • Marv Moscob

Ganze Verein eine heuchlerische Sekte (eigenständiges Denken wird unterdrückt und gemaßregelt) der nichts mit der Lebensrealität von Menschen zu tun hat. In einer fortschrittlichen rücksichtsvollen Gesellschaft eigentlich obsolet. Schade, dass wir nicht so weit sind

  • Michael A

Nach den Rezensionen hier hatte ich Bedenken um eine telefonische Auskunft zu bitten in einem Fall. Die Freundlichkeit mit der ich am Telefon behandelt wurde von einer Frau M***** hat mich beeindruckt. Wie man in den Wald reinruft usw usw usw....

  • Michael

So ein unfreundliches Personal. Ich hatte die Frau Paffen als Sachbearbeiterin. Kein Wunder, dass alle Beamten immer unbeliebter sind und von der Gesellschaft nicht mehr angesehen werden. An jeder Straßenecke findet man besseres Personal.

  • Thomas Berg

Unmöglich lange Wartezeiten am Einlass. Ich hatte 10 Leute vor mir und musste somit über 40 Minuten warten. Das ist einfach nur lächerlich. Als ich drin war, war die Verhandlung bereits vorbei.

  • Pauli Mitchell

So was anormales wie die Beratung beim Amtsgericht Bielefeld gibt Bundesweit, Europaweit sogar Wetweit nicht. Näheres später. Weil eine Software hat meine ausführliche Rezension geblockt.

  • Fabi

Warum kann der Homie an der Sicherheitsschleuse nicht einfach irgendwas halbwegs freundliches erwidern, wenn ich sage "Vielen Dank. Ciao, schönen Tag noch." kapiere es nicht.

  • Canan Gökce

Sehr sehr unfreundliches Personal und 1 Woche gebraucht um jemanden richtiges an den Hörer zu bekommen um dann mir sagen zu lassen :Ich versuche es und tschüss …

  • Ti. Pol

Von der Personenkontrolle bis zu Bearbeitung meines Anliegens, war alles super. Freundlich, kompetent und zügig wurde alles erledigt. Ein Lob an die MitarbeiterInnen!

  • Shamil Tokhtarbaev

Моё мнение о рабочем персонале,только положительное! Потому что, мне они пошли на встречу. Там одна девушка, очень компетентна. Мне это понравилось! Спасибо!!!

  • IllIIl llI

Hier sieht man, warum die justiz zu Grunde geht. Da würde ich lieber Hartz IV beziehen als für so ein' Haufen zu Arbeiten. peinlich.. kranke welt

  • Conni T

Nicht schlimmer als andere Amtsgerichte, immerhin erreicht man hier jemanden am Telefon, anders als beim Nachlassgericht in Halle an der Saale.

  • Rolf O

Die Herren an der Schleuse waren sehr nett. Allgemein ein schöner Tag im Amt. …

  • Marion Ostmeier

Die Eingangskontrolle wurde zügig und sehr freundlich durchgeführt

  • Raphael Awasty

Streitet es ab wie ihr wollt, Adolf Hitler regiert hier immer noch

  • N B

Sehr gut Erfahrungen hier gemach!Personal ist Top.Weiter so.Danke

  • Daniel Sanchez

Gehen nicht ans Telefon um mein Anliegen zu besprechen.

  • LIONS PZ 1919

Inkompetenz hier ist groß geschrieben Korruption???

  • Holger Frenzel

Schnell, kurz und einfach geholfen. Vielen Dank!

  • lIl lIl

Hier sehen Sie wieso die justiz zu grunde geht.

  • Kolay Aktim

Etwas zu kühl. Essen und Trinken gibt es nicht.

  • Nasti

So viel Inkompetenz unter einem Dach

  • Hello

Unmöglicher Laden! Danke für NICHTS!

  • Jan Prüßner

Lächerliche Öffnungszeiten...

  • Sir Steven

In Australia is a Kangaroo.

  • Rechtsanwalt Georg Schepper

Mein Lieblingsgericht ;-)

  • Jasmin Richter

Einfach nur Inkompetent

  • Jurij P

alles hayat gelaufen

  • Patrick Schnelle

Mangelnde Kompetenz

  • MRSleenaa Müller

  • Rafael Krowczynski

nc.

  • Mar Po
  • Mike Chen
  • Rinas Ha
  • Miran Omar
  • Deena Engler
  • Max Mustermann
  • Rita Becker
  • Charlene Stranghöner
  • Danchik
  • Simon