Im Umgangsverfahren soll ein Termin innerhalb eines Monats vor einer Familienrichterin angeordnet werden - am Sievekingplatz warte ich nun schon seit 14 Wochen - Ausgang ungewiss. Erst konnte man das zuständige (Bezirks-)Amtsgericht nicht ermitteln, weil die Mutter die Meldeadresse gesperrt hatte (, eigentlich hat in dem Fall das Gericht die Aufgabe selber die Meldeadresse zu ermitteln). Als diese endlich bekannt war, brauchte man 2 Monate um eine Verhandlung zu terminieren, das wäre heute gewesen. Erschienen sind mein Anwalt und ich (aus Mannheim 6h Hin- und 6h Rückfahrt), aber nicht die Gegenseite oder die Richterin (, die allem Anschein nach benachrichtigt wurden). Warum der Termin heute ausgefallen ist? Keine Ahnung, da das Geschäftszimmer zu der angegebenen Zeit (9-12 Uhr) nicht besetzt war/ist und auch zu den Dienstzeiten (9-12 Uhr !) keiner das Telefon abhebt. Nachtrag: Auf Anfrage erklärte die Staatsrätin, Frau Günther, dass die Verspätung im Umgangsverfahren auf die Pensionierung einer Richterin und verspätete Berufung einer Nachfolgerin zurückzuführen ist. Warum die Terminverschiebung von 14 Wochen (, vorgesehen im Gesetz sind 4 Wochen,) auf 18 Wochen nur der Mutter und deren Anwältin vor der Terminverschiebung mitgeteilt wurden, lässt sich leider nicht mehr im Nachhinein feststellen. In der dann in der 18. Woche stattfinden Verhandlung stellte die Richterin, die auch die Terminverschiebung "rausgeschickt hatte", gleich am Anfang klar, dass ein Umgang von Vater mit Kind mit ihr nur begleitet geschieht und dies auch durch das Jugendamt, welches eine Warteliste von 7 Wochen hat. Einen beliebigen, privaten Träger, den hier der Vater komplett bezahlt hätte (!), und der den begleiteten Umgang sofort hätte durchführen können, lehnte sie ab. Die Frage, warum Väter unter Generalverdacht nur begleiteten Umgang haben dürfen, hatte ich mich so eingeschüchtert gar nicht getraut zu fragen. Warum im Gesetz ein Termin innerhalb von 4 Wochen bei Umgangsverweigerung vorgesehen sind, beim Hamburger Amtsgericht daraus aber 18 Wochen zum Termin und weitere 7 Wochen Wartezeit bis zum angeordneten begleiteten Umgang gemacht werden - bei einem nicht vorbestraften oder durch irgendwelche Drohungen oder Gewalt auffallenden Vater - bleibt mir ein Rätsel. Die Kinder kennen einen nach 25, durch das Gericht verursachten Wochen (, und 8 weiteren Wochen bevor man einen Termin vor Gericht beantragt hatte,) nicht mehr und der eigentliche Sinn des Gesetzes - die Entfremdung eines Elternteils vom Kind zu verhindern - wird vom Hamburger Amtsgericht hier ad absurdum geführt. Ist sich das Amtsgericht am Sievekingplatz eigentlich seiner Funktion in der Gesellschaft bewusst; fortlaufende Gesetzbrüche durch Klarstellung der gesetzlichen Lage möglichst schnell zu beheben - dadurch Leid zu mindern - und Personen diskriminierungsfrei vor, während und nach der Gerichtsverhandlung zu behandeln? Meine Erfahrung am Sievekingplatz - leider nein!

Das was in Hamburg am Jungfernstieg passiert ist war nur eine Frage der Zeit. Dieses Familiengericht ist eine Zumutung und hat damit was eine Lösung für alle beteiligten sein soll nichts zu tun. Dieses Gericht ist eine Schande für das Rechtssystem!!! Hier wurden mir die rechte aberkannt. Ich wurde an diesem Gericht, von einer Richterin wohl gemerkt, beleidigt, obwohl ich eine Behinderung habe gezwungen meinen Arbeitsplatz aufzugeben und musste sogar die Branche wechseln weil die Richterin das so wollte und nur deswegen, damit meine Exfrau sich mit dem Unterhaltsgeld für das Kind ein schönes Leben machen kann. Aber als ich erwähnt habe, das meine Exfrau mich um mein Geld betrogen hat, die sich an keine Vereinbarungen hält welche hier vor dem Familiengericht vereinbart worden waren und der Richterin ist das alles egal. Bin ja Vater und „Mensch“ zweiter Klasse. Zahlen sollst Du aber deine Kinder sehnen besser nicht. An diesem Gericht wurden so viele Gesetzte gebrochen und die Richterin macht auch noch alles mit. Auch als ich in meinem letzten Verfahren gesagt habe, dass meine Exfrau versucht hat mich umzubringen interessiert die Richterin nicht. Schon von Amtswegen musste hier wegen versuchten Mordes interveniert werden. Aber warum auch und sich noch mehr Arbeit machen, ist sowieso ein anderes Gericht zuständig.

Jetzt weiß ich wie diese Bewertung zu stande kommt. Glaube der Mitarbeiter sollte ne Therapie machen wenn unzufrieden mit seinem Leben ist oder einen anderen Job suchen. Ich rufe eine halbe Std an und dachte in den letzten Minuten geht keiner mehr ran und war überrascht, dass doch noch jemand da war. Habe ich auch gesagt und war eigentlich ganz froh. Habe gerade angefangen zu erklären worum es geht und er sagt : "schön dass mann mir am Anfang sagt, wie lange man wartet und wie schlecht wir arbeiten. Dann brauchen wir ja auch nicht mehr miteinander reden." was labert der ?? Gut das er laut ausgesprochen hat, wie er selber arbeitet ohne dass ich ihm das wirklich sagen musste. Mach ich trotzdem noch mal hier. Kann froh sein,dass ich nicht persönlich da war. Junge such dir einen anderen Job.

Das Amtsgericht ist nicht da, um Dir zu helfen, sondern nur um Profit zu schlagen. Die Zahlung von hohen Gebühren verlangen sie von Dir, die gar nicht nachvollziehbar sind. Wenn man dort jemanden erreicht, dann sind die frech und meckern mit Dir. Beleidigen Dich noch. Das geht gar nicht. Schließen muss man den Laden. Ich habe bis jetzt nur SCHLECHTES von den gehört. Pfui kann man zu den sagen.

Ich find nicht schon wie sie deutsch mit Ausländer umgehen Betrügen weil die Ausländer niemanden für die Ausländer da Der hat mir ein Rechnung geschickt habe kein Ahnung weil habe niemanden da für mich bin Betrügt ich muss 600€ bezahlen und habe kein Ahnung dafür Der hat mich anzeigen für nichts Weil ich Ausländer bin Weil die Ausländer haben kein Rechts.

Diese Justiz in diesem Land ist das allerletzte. Die Entscheidungen der Richter haben nichts mehr mit Recht und Gesetz zu tun sondern nach Laune und Tagesform. Die Justiz ist dermaßen überlastet. Bis hier irgendwas entschieden ist sind manche Menschen schon verstorben. Bis auf Kosten hat man hier wirklich nichts zu erwarten.

Zu mir waren alle Angestellten heute sehr zuvorkommend und empathisch in einer für mich belastenden Situation. Mir kann vermutlich nicht geholfen werden, aber daran ist die Legislative schuld - nicht die Judikative und erst recht nicht die Mitarbeiter im Gericht. Danke für Ihr Mitgefühl heute!

Η βαθμολογία είναι μόνο για το χώρο και όχι για τις αποφάσεις των δικαστών. Πολύ καθαροί οι περισσότεροι χώροι και με εργονομία οι αίθουσες των δικαστηρίων κυκλικά γύρω γύρω. Ασφάλεια υπήρχε διακριτική. Προσπάθησα να βρω κυλικείο για καφέ δεν μπόρεσα να το βρω.

Sie sind gegen Afrikanisch Väter wenn es über Kinder Sorgerecht kommt. Dasswegen einem Vater aus Niger schlecht in Junfernstieg gemacht hat. Die richter/in ,Jugendamt und rechtanwalt/in für kindsmuter Plan zusammen und geht immer gegen Afrikanisch Väter.

Nettes Wachtmeisterpersonal, Kontrolle geht meist schnell, manchmal dauert es aber auch ewig. Alle sehr bemüht, einem bei der Suche nach Zimmern zu helfen.

Die Öffnungszeiten des Insolvenzgerichts Hamburg sind seit dem 01.01.2020 Mo-Fr 9:00 - 12:00 Uhr. Sa/ So geschlossen

Gewaltiges Gebäude. Innen sehr nostalgisch. Schade das der Paternoster ausser Betrieb gesetzt wurde.

Keine Parkplätze, man bekommt sofort ein Ticket. Geht gar nicht!

Sind nicht zu erreichen wenn man es immer wieder versucht.

Nur einer von neun geht in den Kannst, lächerlich!

Nie jemand erreichbar und überwiegend unhöflich

die Toiletten sind sehr sauber. Emfpehlenswert!

Überhebliche Menschen wohin das Auge blickt!

Alle sehr freundlich und fachlich kompetent

Waren sehr nett auf dem Betreuungsgericht

Man wird wie Dreck behandelt."

Ich wurde rechtsmissbraucht !

Sprechzeiten 9-12 Uhr.

Guter Service