Cour d'Appel de Montpellier

Monday	8:30AM-12PM
Tuesday	8:30AM-12PM
Wednesday	8:30AM-12PM
Thursday	Closed
Friday	Closed
Saturday	8:30AM-12PM
Sunday	8:30AM-12PM

Et un scandale de plus ! Marie-Christine DESPLAT-DIDIER , fonctionnaire "juge d'instruction" à Montpellier est elle aussi actuellement poursuivie pour infractions et violations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme . DESPLAT-DIDIER a envoyé à la fin de l'année 2016-début de l'année 2017 une convocation à se présenter devant elle à Montpellier à un citoyen résidant à ...700 kilomètres de Montpellier pour une simple audition suite à une plainte pour des motifs dérisoires (diffamation et injure) déposée par trois avocats de... Montpellier poursuivis pour des fautes commises envers le citoyen. Vous lisez bien, une convocation à 700 bornes pour une simple audition dans un dossier ne comportant de surcroît aucune infraction véritable. Les trois pseudo avocats ont eu l'audace malsaine de se plaindre de leur victime alors qu'ils sont actuellement jugés pour fautes professionnelles et dénonciation calomnieuse! Ne pouvant se rendre à Montpellier pour des raisons évidentes d'éloignement géographique, le citoyen a réclamé le transfert du dossier dans sa ville de résidence afin d'être entendu personnellement à proximité de son domicile comme la loi l'impose. Le dossier a donc été transféré par DESPLAT-DIDIER dans le ville du citoyen. Un avocat malveillant a bien évidemment été désigné par le bâtonnier de la ville du citoyen pour essayer de saboter l'audition, favoriser ses collègues de Montpellier et ne pas représenter correctement le citoyen lors de l'audition devant le juge d'instruction ayant reçu le dossier transféré. Le citoyen a fait part des nombreuses entraves à ses droits et de l'absence de représentation juridique à laquelle il pouvait prétendre et a attendu une nouvelle convocation devant le nouveau juge de sa ville. AUCUNE convocation ne lui a été adressée par le nouveau juge. Se doutant de magouilles, le citoyen a adressé des courriers de relance sans obtenir de réponse. Au mois d'octobre 2017, soit 9 mois après la première convocation fantoche à Montpellier, DESPLAT-DIDIER s'est ressaisie du dossier et a ordonné un « mandat d'amener » avec interpellation arbitraire et injustifiée à domicile du citoyen auquel elle a reproché de ne pas être venu à... MONTPELLIER ! Vous lisez bien encore. Le citoyen a été conduit au commissariat de sa ville, loin de Montpellier, pour être entendu de force par DESPLAT-DIDIER, qui était à Montpellier et qui a organisé une grossière parodie d'audition AVEC L'ARGENT DU CONTRIBUABLE par... visioconférence! Du très grand n'importe quoi. Une visioconférence alors qu'il suffisait que le nouveau juge résidant dans la ville de Montpellier convoque simplement le citoyen, ce qu'il n'a pas fait! Tout ceci est bien évidement encore une fois complètement tordu, illégal, et condamnable par les autorités européennes. Le citoyen a été placé en rétention pendant quelques heures, non pas pour les besoins de l'enquête, mais pour que la horde de fonctionnaires réquisitionnés pour organiser cette farce de visioconférence inutile mettent en place le matériel vidéo ! Encore illégal car la cour européenne des droits de l'homme n'admet pas qu'un citoyen soit privé de liberté autrement que pour des motifs sérieux et les besoins stricts d'une enquête. Rien n'est sérieux et encore moins de besoin strict d'enquête. DESPLAT-DIDIER se retrouve donc poursuivie elle aussi pour une kyrielle de bourdes et en a été avertie par courrier officiel : atteinte au droit à un procès équitable , atteinte répétée à la liberté d'expression , atteinte à la vie privée (emplois arbitraires des services de cybercriminalité) , discrimination, emplois de mesures destinées à faire échec à l'application de la loi par abus d'autorité , tentative d'escroquerie au jugement , ingérences arbitraires dans une ou plusieurs correspondances privées , privation arbitraire de liberté individuelle. Les fonctionnaires VALERIE ISSENJOU et SERGE CAVAILLEZ rattachés à la cour d'appel de Montpellier sont aussi poursuivis dans cette affaire. Une plainte sera aussi déposée contre eux auprès du conseil supérieur de la magistrature.

Biterrois : 11 ans de procédures judiciaires et toujours pas de réponse L'affaire a connu son début dans l'ancien palais de justice de Béziers. Publié le 25/10/2018 à 16:45 / Modifié le 25/10/2018 à 16:58 128 partages Faits divers, Béziers, Hérépian Onze années que la famille Bruniquel attend pour comprendre ce qui n'a pas fonctionné dans la chaîne de secours et qui, selon elle, a contribué au décès de leur père des suites d'un malaise cardiaque. Onze années de combat judiciaire pour l'instant sans issue. Depuis le mois de mai 2007, la famille Bruniquel attend une réponse de la justice. Depuis cette date, elle souhaite obtenir des éclaircissements sur les conditions du décès du patriarche de la famille parti d’un malaise cardiaque à son domicile à Hérépian. Mais après onze années d’attente, d’incertitude, aucune réponse satisfaisante n’est venue soulager les questionnements de toute une famille. "Trois juges d’instruction se sont succédé, assure la famille. Un supplément d’enquête a été ouvert et il semble qu’un enchaînement de fautes ont été commises dans l’organisation des soins et des secours, notamment du Samu." Un courrier en juin Au mois de juin dernier la famille a de nouveau alerté la cour d’appel à Montpellier. "Nous attirons une nouvelle fois votre attention sur une situation particulièrement préoccupante et anormale" précise le courrier. Et de continuer après avoir expliqué les faits : "Nous sommes victimes de la lenteur et de dysfonctionnements des couacs à répétition de la justice biterroise et passons de juges en juges. On nous a annoncé la mise en examen du médecin régulateur et de son opératrice au moment des faits. Nous n’avons pas de nouvelles. Nous pensions vivre dans un pays de droit, mais il n’en est rien. Notre dossier repose sur une erreur. On s’est appuyé sur le fait que notre père et époux était décédé pendant son transport à l’hôpital alors qu’il n’a jamais quitté notre domicile." Et les Bruniquel attendent toujours.

Le bâtiment abrite actuellement la Cour d'assises et la cour d'appel. Les autres administrations judiciaires ayant été transférées . La construction du palais de justice tel qu'on le connait aujourd'hui a eu lieu de 1846 à 1853 . Dans le style néoclassique fait l’objet d’une inscription au titre des monuments historiques depuis le 25 mars 1994 . De plus plusieurs mobiliers font l'objet d'une inscription comme : le tableau Louis XIV soutenu par la Justice et la Religion , le tableau Province du Languedoc se mettant sous la protection de la Justice , trois Cartels et quatre fauteuils .

Vous mettez des avis et des 5 étoiles pour le batiment alors qu'un palais de justice c'est surtout des juges et des avocats, des décisions qui parfois, par "manque de justice" peuvent anéantir des personnes innocentes. Alors arrêtez de noter cet endroit pour son architecture ! C'est lamentable ! Et mon expérience à cette cour d'appel ? Je ne la souhaite à personne...même pas à mon pire ennemi... ou peut être au juge pour qu'il comprenne le résultat de ses décisions ! HONTEUX !

Un beau bâtiment qui respire l'histoire. L'aspect extérieur est très majestueux. L'intérieur semble un peu en mauvais état, des réfactions ne seraient pas du luxe. La mairie devrait mieux protéger le patrimoine de la ville, ce qui n'est souvent pas le cas (faute d'argent et de mauvaise gestion vraisemblablement). Des procès très médiatisés et sensibles ont eu lieu entre ces murs.

Edificio construido por el arquitecto Charles Abric entre 1846 y 1853 en estilo neoclásico. Cabe destacar su formidables columnas corintias y el relieve del frontón obra de el escultor Marius Ramus que representa la obra "La justice qui protège l'innocence et la révélation du crime ""La justicia que protege la inocencia y la revelación del crimen".

Une cour d'appel qui dit n'importe quoi sans preuves résultat j'ai gagné mon procès après cette cour d'appel qui a été contredit de a à z et sans avocat j'ai gagné . Autant ne pas leur demander car ils n'aident personne très très déçue de leur compétence . Comme on dit on peut compter que sur soi même

Le monsieur à l'accueil est très bien ! Malheureusement ils sont en manque de personnel, entre les vacances, les maladies et le COVID ils sont en sous effectif ! C'est pour cela que c'est très difficile de les avoir au téléphone ! ☕ …

Quelques soucis avec leur site internet. Lien des formulaires* ne répond pas... Mais heureusement, les personnes au téléphone ont pu bien m'aidé et solutionné très rapidement ma situation. Bravo et merci!*CNA 07.12

En vivo y directo súper amables y eficaces, ahora sí pensas llamar por teléfono prepárate antes (alta voz y seguí haciendo tu vida) porque vas a estar horas !!

Le palais de justice de Montpellier, est un monument situé rue Foch, inscrit monuments historiques. Locaux de la Cour d'assises et la cour d'appel.